С изменением общественно-политического строя, с началом строительства демократического общества, понятно, что старый механизм деятельности силовых структур, войдя в противоречия с новой общественной жизнью, ничего другого, как стагнировать и разлагаться не может. Имея в основе своей совершенно иные задачи и цели, естественно, что на современном этапе он стал действенным тормозом в деле построения правового государства, фонтаном коррупции его сотрудников, дискредитирующих в целом становление демократического государства, тормозом экономических реформ в нем.
Обширнейшая сеть способов, каналов, по которым формируется выгодная ложь о результатах работы, в этих условиях может только увеличиваться, а не сокращаться.
Вот наиболее характерные стадии искусственного формирования статистических показателей:
1 стадия - хорошо всем известное игнорирование поступивших в органы милиции и даже прокуратуры заявлений и сообщений о преступлениях как в форме прямого отказа в их принятии должностными лицами, так и в завуалированной, путем различных канцелярских ухищрений (списания их "в дело", уничтожение и т.д.).
2 стадия - всевозможные манипуляции с уже зарегистрированными заявлениями (сообщениями) о преступлениях, фальсификация материалов проверки по ним с целью отказа в возбуждении уголовного дела. Как правило, по линии работы уголовного розыска это относится к преступлениям со сложной перспективой их раскрытия. По линии экономической преступности это осуществляется, как правило, в целях шантажа и получения взяток с лиц, указанных в поступших сигналах и заявлениях. Эти формы сокрытия от учета преступлений также очень распространены.
3 стадия - манипуляции уже с уголовными делами. Утрата, возможная продажа их заинтересованным лицам, вынесение необоснованных постановлений о прекращении уголовных дел на стадии предварительного расследования в интересах обвиняемого (обвиняемых) - все это характерно по линии работы экономической милиции.
По линии же УР здесь процветает необоснованное соединение разных уголовных дел по нераскрытым преступлениям с целью отражения в отчетности по ним всего лишь одного нераскрытого преступления и в то же время параллельно идет практика незаконного отражения в отчетности многих раскрытых преступлений на основе всего лишь одного из них.
